Мирното решение за Тайван се изплъзва
Конфликтът между Китай и Съединените щати стана малко по-вероятен.
В събота тайванските избиратели връчиха на Демократическата прогресивна партия (DPP), която твърди, че Тайван вече е независим от Китай и трябва да остане такъв, безпрецедентна трета поредна президентска победа. По този начин хората на острова пренебрегнаха зловещите предупреждения на Китай, че победа на новоизбрания президент Лай Чинг-те — смятан от Пекин за опасен защитник на независимостта на Тайван — може да предизвика война.
Резултатът трябва да елиминира всяко съмнение относно посоката, в която върви Тайван. Решени да запазят автономията си, хората на Тайван се отдалечават от Китай и няма да се върнат доброволно, издигайки военните действия като една от единствените възможности, останали на Китай, за да постигне обединението с Тайван, което отдавна търси.
Това втвърдяване на нагласите на тайванците идваше отдавна. През 1949 г. бившето китайско правителство на Гоминданг (K.M.T.) загуби гражданска война срещу комунистическите китайски сили и избяга в Тайван, разделяйки двете страни. Десетилетия наред K.M.T. се придържаше към официална политика за евентуално обединение с континента и въпросът дали Тайван е част от Китай или негово собствено отделно и самоуправляващо се устройство доминира политиката на острова оттогава.
През 1994 г. повече тайванци се смятат за изключително китайци, отколкото за тайванци, и предпочитат да се придвижват към обединение с Китай, отколкото към независимост. Пекин ухажва подобни настроения, като създава тесни икономически връзки с Тайван. Но нагласите неумолимо се промениха, докато Тайван процъфтява в демократичен и икономически успех. Сега, когато икономиката на Китай е в стагнация, тя има по-малко моркови за предлагане, а репресивните действия на Китай като потискането на свободите в Хонконг допълнително отчуждиха Тайван. В резултат на това президентът на Китай Си Дзинпин все повече се обръща към използването на тоягата – икономическа принуда, военни заплахи и онлайн кампания за дезинформация в Тайван – за да окаже натиск върху хората на острова за обединение.
почти две трети от хората на Тайван смятат самите те са изключително тайванци, срещу само 2,5 процента, които се идентифицират като изключително китайци. Почти 50 процента от 24-те милиона жители на острова предпочитат бъдещата независимост на Тайван пред запазването на сегашното двусмислено статукво (27 процента) или обединението с Китай (12 процента).Има причини, поради които г-н Си може да се утеши умерено от изборния резултат. Маржът на победата на D.P.P. в президентската надпревара беше по-малък, отколкото преди четири години и тя загуби законодателното си мнозинство. Но по-слабият D.P.P. показването не отразява смекчаване на настроенията за независимост в Тайван. По-скоро това вероятно се дължи повече на проблеми с хляба и маслото, като стагнация на растежа на заплатите и скок на цените на жилищата, които се очертаха в голяма степен в кампаниите и проучванията на общественото мнение, както и на обществената умора от партията след осем години на власт.
Продължавайки напред, г-н Си вече няма надежден партньор в Тайван, с когото да преговаря за обединение. Дори K.M.T., сега в опозиция и по-приятелски настроен към Пекин, знае, че трябва да се погрижи за клонящия към независимост електорат. По време на предизборната си кампания кандидатът за президент Hou Yu-ih изрично изключи преговори за обединение с Китай или връщане към политиките на ангажираност, предпочитани преди от партията, като вместо това обеща да подсили тайванската армия в партньорство със Съединените щати, Япония и други демокрации.
В този климат Съединените щати ще трябва повече от всякога да намерят внимателен баланс между възпирането на Китай от нахлуването в Тайван и уверяването на Пекин, че Вашингтон не подкрепя независимостта на острова. Но това ще бъде усложнено от предизвикващата разногласия предизборна кампания, в която Америка навлиза сега, в която кандидатите вероятно ще се включат в остри разговори за Китай, които биха могли да провокират Пекин. Въпреки позьорството, политиканстването по време на изборите всъщност може да подкопае готовността на САЩ за конфликт: партизанството миналата година задържа сметки за военни разходи и стотици назначения на военно ръководство, ограничавайки способността на Пентагона да изгражда бази, да купува оръжия или да разширява индустриалната база на САЩ по какъвто и да било начин близо до клипа на Китай.
Президентът Байдън каза, че Съединените щати ще помогнат за защитата на Тайван в случай на непредизвикана атака, но военните доставки на САЩ вече са ограничени от предоставената подкрепа в Украйна, американските сили може да останат без ракети след няколко седмици битка с висока интензивност с Китай. Вашингтон може също така да се бори да изгради ефективна коалиция за възпиране или победа на китайска инвазия в Тайван, ако съюзниците, отблъснати от политическата дисфункция на САЩ и възможното връщане към външната политика „Америка на първо място“ на Доналд Тръмп, се поколебаят да се присъединят към военните приготовления на САЩ или икономически санкции.
заявява, че Пекин може да използва сила, ако възможностите за мирно обединение са „напълно изчерпани“. Поради политиката в Тайван и Съединените щати, тези възможности намаляват.Тайванските и американските политически лидери трябва да признаят тази сурова реалност, да направят много повече, за да подобрят военното възпиране, започнете национални разговори относно нарастващата заплаха от война и работете за обществено единство за това как да се противопоставите на тази заплаха, като същевременно избягвате реторика или действия, които ненужно хвърлят масло в огъня.
Ако не успеят да се възползват от тази възможност, може да не получат друг шанс.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела The New York Times Opinion за , , и .
